Finsk domstol bekräftar intrångsrätt trots passivitet

En finsk domstol har nyligen prövat ett fall om varumärkesintrång där innehavaren av ett äldre kännetecken för godis under lång tid inte agerat mot en konkurrent som använde liknande tecken. Trots att innehavaren varit medveten om användningen sedan 1990-talet fastställde högsta instans att passivitet inte hindrar rätten att förbjuda intrånget när det inte gäller ett senare registrerat varumärke. Domstolen upphävde en tidigare bedömning och slog fast att intrång föreligger i ensamrätten. Målet rörde kännetecken för konfektyrprodukter och understryker att EU-rättens regler om passivitet är begränsade till specifika situationer med registrerade märken. Utvecklingen ger tydligare vägledning för innehavare av äldre rättigheter i Norden.

Småföretagare bör regelbundet bevaka marknaden och agera skyndsamt vid misstänkt intrång för att skydda sina rättigheter effektivt.